개인적으로 생각하길 AI가 인류에게 부정적이라고 보는 이유. 정치요

여태까지 저런 새로운게 나오면 할수 있었던 반박이

저기 새로이 나오는 산업에서도 새로운 일자리가 더 많이 창출될것이다! 인데...

이제 그게 더 힘들어졌고, 나오는 거마저 AI가 먹을수 있다는겁니다.

올해 연초부터 전문가들은 AI의 일자리 침식을 경고한 바 있다. 지난 1월 다보스포럼(WEF)에서는 로봇과 인공지능의 발달로 향후 5년간 15개국에서 약 500만개의 일자리가 사라질 것이라는 보고서가 나왔다. 인터넷이나 클라우드, 인공지능과 같은 최신 기술이 제조업을 변화시켜 이른바 ‘4차 산업혁명’을 일으킬 것이라는 예고였다.

그러나 위기는 제조업에만 국한된 것이 아니다. 이미 금융시장에서는 인공지능이 인간을 앞선 상태다. 파이낸셜타임스에 따르면, 올해 1~2월 일반 펀드매니저들이 운용하는 펀드가 평균 3%의 손실을 내는 동안, 컴퓨터로 원자재 등의 가격 흐름을 읽고 투자하는 방식을 도입한 펀드는 5%의 수익을 거뒀다. 국내 금융회사들도 인공지능 자산관리 서비스를 뜻하는 ‘로보 어드바이저(Robo Advisor)’를 속속 도입하고 있다.

서비스업 역시 마찬가지다. 이미 모바일 기술 발달은 택시 기사 한 명 고용하지 않은 우버를 세계 최대 택시 회사로 만들어놓았다. 여기에 AI 기술 발달로 자율주행차까지 상용화된다면 택시기사는 더 이상 발 붙일 곳이 없게 된다. 택배기사화물차 기사 등도 그렇다. 미국 일자리 중 차량 운전과 관련된 직업만 10%에 이른다고 하니 그 파장의 크기는 짐작하기 어렵다.

게다가 신기술은 일자리를 만들어내는 속도도 점점 떨어지고 있다. 프레이 박사는 1980년대에는 미국 노동력의 8.2%가 신기술의 부상과 관련 있는 새 일자리로 옮겨갔지만, 1990년대에는 4.4%로 줄었고, 2000년대에 0.5%에 불과했다고 소개했다.

 여기에다가 더더욱 심각한건, 몇몇 과학자나 기업인들도 AI의 위험성을 경고를 했었다는거죠.

이 같은 공포심은 단순한 감정에 머물지 않고 첨단기술을 거부하는 사회운동으로 발전할 가능성도 조심스레 제기되고 있다. 이미 18세기 영국 산업혁명에 반대해 일어난 ‘러다이트(기계파괴) 운동’을 본떠 인류의 적이 될지 모르는 AI를 배척하는 ‘네오(신) 러다이트 운동’도 진행 중이다. 영화 ‘아이언맨’의 모델이 된 테슬라모터스 최고경영자(CEO) 엘론 머스크는 지난해 7월 물리학자 스티븐 호킹, 애플 공동창업자 스티브 워즈니악 등과 함께 AI를 탑재한 전쟁 무기에 반대하는 성명을 낸 바 있다. 그만큼 첨단의 미래가 가져올 위험성과 해악을 잘 알고 있다는 얘기다.

전문가들은 이제부터라도 AI에 적용할 윤리와 법 제도를 고민해야 한다고 지적한다. 학계에서는 이미 자율주행자동차 등 현실 속으로 파고든 AI의 윤리 문제를 고민하는 연구가 시작된 상태다. ‘로봇 윤리란 무엇인가’의 저자 변순용 서울교대 윤리교육학과 교수는 “인공지능의 발전 수준이 아직 우려할 정도는 아니나 터미네이터처럼 인류에 해를 끼치는 로봇이 나오지 말란 법도 없다”면서 “산업 현장에라도 적용될 수 있는 법 기틀을 서둘러 마련해야 할 것”이라고 강조했다.


 저도 개인적으로 로봇 AI가 인류에게 미치는 영향은 굉장히 부정적이라고 봅니다. 뭐 여기 반론을 다실 분들은 많겠지만 개인적으론 그래요. 저 알파고 만든사람도 어캐 이겼는지 어떤 알고리즘이었는지. 모른다는데 말이죠.


 

덧글

  • 피그말리온 2016/03/12 21:06 #

    그렇다고 저기 나오는데로 러다이트 운동을 하느니 이럴 수는 없죠. 그렇게 농자천하지대본이니 사농공상이니 외치다가 나라 말아먹은 역사가 있는 우리나라라면 더욱요.
  • 멘붕의정석 2016/03/12 21:12 #

    근데 솔직히... 이제 발전과 신기술이라는 거에 대해서 서서히 인간이 회의적으로 돌아설 가능성이 높다고 봅니다. 발전이라는게 너무 급격한데 인간이 따라갈수가 없어요...
  • 피그말리온 2016/03/12 21:29 #

    기술의 발전을 인간이 따라가지 못한다는 말은 기술의 한 면만 보는 것 아닌가 합니다. 인간에게 편의를 주는 기술 역시 같이 발전하고 있으니까요. 지금의 사람이 예전의 사람보다 교육에 더 많은 시간과 노력을 들이지만 그렇다고 예전 사람들이 그런거 안했다고 편하게 지낸게 아니니까요. 단지 교육 받을 시간에 몸으로 떼운 것 뿐이지.
  • 멘붕의정석 2016/03/12 21:35 #

    따라가는 사람이야 있겠죠. 다만, 지금의 이 가파른 변화속에서 따라가는사람보단 따라가지 못하는 사람이 월등히 많을 것이고, 거기에 따른 사회적 폐해나 제 2의 러다이트 운동같은게 안나오리난 법은 없겠죠. 부정적이라 봅니다. 이젠 몸으로 때울것도 AI좋은 기계에 맡길게 뻔하니....그럴기회조차..
  • 잠꾸러기 2016/03/12 21:18 #

    빨라지는 기술발전을 인간이 따라가기엔 비용이나 노력이 점점 커지다못해 가혹해지고 있죠.
    게다가 힘들게 따라가더라도 투자한 만큼 보상이 나올것 같지가 않다는게 미래의 걱정입니다.
  • 멘붕의정석 2016/03/12 21:22 #

    제가 말하고 싶은게 그겁니다. 기계 지배 이런거보다 훨씬 저게 문제에요.
  • 이은영 2016/03/12 21:21 #

    기술 자체가 기술발전에 가속도를 더하는 현대 과학에서 <기술발전 속도를 인간이 따라가지 못해 상용화하지 못한다>는 말은 이미 옛말이며

    실상은 현재 공개 된 알파고 수준이상의 초첨단과학이 이미 완성단계이지만 평범한 사람들은 언론이 뿌리는 내용 이상을 접하지 못하기 때문에 알파고가 이세돌을 이긴 수준가지고도 경악을 하는 것입니다.

    적지 않은 시간 맘고생을 했지만 시간의 문제일 뿐 제가 말한 것들이 첨단과학의 탈을 쓰고 알파고와 이세돌의 대결처럼 물밖으로 나오는 일밖에 남지 않았습니다.
  • 멘붕의정석 2016/03/12 21:22 #

    그 결과는 결코 인류에게 좋지 않게 작용될듯 합니다.
  • 이은영 2016/03/12 21:35 #

    인간은 별거 있던가요? 결국 인간의 역사란 지구를 깨서 이루어 낸 것 이상도 이하도 아닙니다.

    더군다나 인간은 지능이라는 지구상 생물의 정점에 설 수 있었던 그 능력때문에 지구 생물중 유일하게 변형되고 변종되어 있는 종입니다. 깊이 생각해보지 않은 사람들은 그런 것을 느끼지 못할지도 모르지만 동물같은 아기때부터 양육을 시작으로 사회화라는 과정을 거쳐 엄청난 변형을 당하는 분열적 존재입니다.

    다만, 평범하다 생각하며 살아가는 남들이 다 그렇고 자신도 그러니 스스로 느끼지 못할 뿐입니다.

    게다가 인간만이 같은 종을 고문하여 자신의 근본을 알아내려하는 잔악한 존재로 아우슈비츠와 관동군 731부대의 역사가 말해주며 증명하고 있지만 같은 역사가 어느 한 구석에서 지금도 되풀이 되고 있는 것조차 사람들은 모르고 있습니다.

    저도 인간으로 태어났지만 인간에게 회의적입니다.
  • 멘붕의정석 2016/03/12 21:36 #

    참 답답할 뿐이죠. 결국 자기를 파멸시키기 or 동물원 동물처럼 만들기 같은 짓을 하려고 하니..
  • 이은영 2016/03/12 21:43 #

    답답할 것도 없습니다.

    자기 파멸이라는 말씀을 하시니 생각나는 것인데 레밍이 개체수 조절을 위해 집단 자살을 하듯 지구라는 작은 알에 현 인구가 계속 불어나 살기에는 무리이며 어쩌면 음모론자들의 말처럼 혹은 제가 들었던 말처럼

    피라밋의 정점에 있는 인간들은 이미 장기계획을 세워놨을 수도 있죠. 사과나무나 심다 죽을 생각입니다.
  • 멘붕의정석 2016/03/12 21:48 #

    제가 개인적으로 판단해도 저 암울한 상황은 우리 다음세대~다다음세대일듯하니... 저도 사과나무나 심는(자기일하는)걸로나 위안삼아야겠죠 뭐.
  • Kael 2016/03/12 23:06 #

    경제학에서 '한계체감의 법칙'이 있죠. 1단위를 성장시키기 위한 비용이 어느 '역치' 이상에서 기하급수적으로 커져가서 더 이상 성장이 멈춰버리는 지점입니다.

    AI의 급성장은 이 '한계체감의 법칙'의 반례가 된다면, 새로운 이론을 찾아야겠죠. 하지만 AI가 인류에 '반하는' 지성을 갖게 될 경우, 인류는 가장 간단한 반격을 할 수 있습니다. 바로 <전기를 끊어버리는> 것이죠. AI가 아무리 날고 기어도 전기가 없으면 그냥 고철덩어리일 뿐입니다.

    근데 전기를 없애면 AI도 없어지겠지만 '현대 문명'도 같이 없어지고 '산업혁명 이전의 농경사회'로 돌아가겠지요.
  • 2016/03/12 23:09 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 2016/03/12 23:12 # 비공개

    비공개 답글입니다.
  • 채널 2nd™ 2016/03/13 07:18 #

    ㅎㅎ 전기 끊기가 그리(?) 쉬울 것 같지가 않다는 것이... <-- 자폭 회로를 집어 넣는다는 '망상'도 해 볼 수 있다지만 ㅎㅎ

    (AI가 "계속" 발전하게 되면 아마 ... 필요한 것은 모두 자급하도록 설계될 지도....)
  • 나인테일 2016/03/13 20:04 #

    전기를 끊기 전에 기계가 원전 한두개 날려버리면 아마 알아서 기게 될겁니다;;
  • 채널 2nd™ 2016/03/13 07:19 #

    AI가 들어간 군사 로봇이 나온다면 (이미 나와 있다는 것에 한 표, 아니 백 만표를 드릴 수 있습니다) ... 대적할 인간은 사실상 없다고 보면 됩니다.

    침투를 어떻게 한다굽쇼..?

    ㅎㅎ

  • 에르네스트 2016/03/13 16:37 #

    뭐 삐끗하면 버틀레리안 지하드 (프랭크 허버드 버전)이 일어날지도?
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.